T E C L A Z O S….JUEZA Y MAGISTRADOS, CONCEDEN AMPARO PARA FAVORECER “AL MAKITO”

T E C L A Z O S

Por Guadalupe E. González

JUEZA Y MAGISTRADOS, CONCEDEN AMPARO PARA FAVORECER “AL MAKITO”

X.-Incurren sospechosamente en irregularidades y, de esto, el Congreso “ya expuso queja ante la Judicatura Federal”: Diputada. Eva Reyes

QUIENES, desde mi óptica, se encuentran “ante serio aprieto judicial” y hasta con vísperas de “ser cesados en sus funciones”, son la Jueza Octava de Distrito Lic. Adriana Yolanda Vega Marroquín y los Magistrados Osvaldo López García y Carlos Gutiérrez López, Integrantes del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, con residencia en Reynosa, “al conceder sospechosamente”, una suspensión provisional, contra el Decreto 65-883, a través del que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Aguas del Estado.

FUE la diputada Eva Aracely Reyes González, la que desde “la principal trinchera” del Conrgeso de Tamaulipas, hizo el candente señalamiento, al advertir que, en el juicio de amparo 1122/2024, “la Jueza” Adriana Yolanda Vega y los citados magistrados, “otorgaron la referida suspensión provisional”, con cuya actuación, dijo la legisladora: “se trasgrede” el Artículo 128 de la Ley de Amparo, “al afectar el interés social y las disposiciones del orden público”.

APUNTANDO la Legisladora que, de “este mal proceder”, el Congreso del Estado, ya hizo del conocimiento al Consejo de la Judicatura Federal, del Poder Judicial de la Federación, para que, “tomen cartas en el asunto”, sobre “las ilegalidades en las que, incurrieron”, la Jueza Vega Marroquín y los Magistrados López García y Gutiérrez López, cuyos funcionarios Federales, deberán dar cuenta “EN QUE, BASARON SU VEREDICTO JURÍDICO”, PARA FAVORECER a los interesados” en mantener las cosas como están, en la COMAPA de Reynosa.

PORQUE simple y llanamente, expresó la Diputada Reyes González, “el decreto impugnado, “tiene como objetivo, GARANTIZAR a la sociedad, un servicio más eficaz de agua, drenaje, alcantarillado y el tratamiento y la disposición de aguas residuales”, con cuya exposición, creo y considero que, “la legisladora tiene toda la razón del mundo”.

PERO, lo inexplicable, es saber porque, EL AMPARO, FUE FIRMADO por Verónica “N” y José “N”, los que, de “Ipso facto” o “de hecho”, “ya están ante un serio problema legal”, al que tendrán que responder, porque, “EL AMPARO DEBIÓ SER FIRMADO” como directos interesados, el alcalde CARLOS PEÑA ORTIZ o bien el Gerente de Comapa FELIPE DE JESÚS CHIW VEGA y, (no lo hicieron), originando “la responsabilidad” a los señalados consejeros para “ellos, eludir acciones judiciales en su contra”. Y, naturalmente, “lavarse las manos”.

PRECISANDO la diputada morenista que, “contra esa ilegalidad”, el Congreso del Estado, interpuso “un recurso de queja” que se radicó con el número 178/2024 en el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito el que, confirmó “la suspensión” con los votos a favor de los Magistrados Osvaldo López García y Carlos Gutiérrez López, de los que dijo la legisladora Eva Reyes González, “actuaron sospechosamente”, porque, en esencia, “no estudiaron los agravios que se hicieron valer, sin justificación jurídica”. Aclarando la diputada que, el secretario del Tribunal y Magistrado en funciones Lic. Édgar Favela Medina en esa queja, “votó en contra”, haciendo ver “la improcedente decisión”.

OTRO aspecto importante que hizo ver la Diputada Eva Aracely Reyes González fue “evidenciar la negligencia” con la que actuaron los juzgadores federales, porque advirtió que, de manera previa el Ayuntamiento de Reynosa, “promovió una controversia constitucional” la que fue radicada como expediente 275/2024, en la que el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, “NEGÓ AL SUSPENSIÓN”, señalando que, “esa media cautelar no procedía”, contra normas generales y por ello, (no era procedente) paralizar los efectos de la norma como lo pretendían. Surgiendo por ello la interrogante; ¿quiénes? el alcalde Carlos Peña Ortiz y el Gerente de Comapa Felipe de Jesús Chiw Vega.

¿CUÁL ES EL TEMOR DEL ALCALDE CARLOS PEÑA Y SOCIOS?

LO importante en este panorama “sospechoso”, es que, el pleno del Congreso del Estado, encabezado por el Diputado presidente Humberto

Prieto Herrera “ya puso manos a la obra”, como lo explica y detalla la Diputada Eva Reyes González, para “actuar legalmente”, en contra de quienes, en COMAPA Reynosa, SE OPONEN rotundamente a que, “los Diputados”, se incorporen al Consejo de Administracion del referido organismo operador.

HAY que señalar que, “el fundado temor” del presidente municipal de Reynosa CARLOS PEÑA ORTIZ y “socios”, es que, “los diputados SE ENTEREN” de toda la gama de trapacerías financieras millonarias que, (se han venido consumando de manera artera) y, también SE DEN CUENTA (quien es LA QUE TIENE METIDAS LAS MANOS y la facultada) para extraer dinero de COMAPA. Y entre otras cosas, “se conozca el monto global” de los dineros extraídos de esta dependencia.

PORQUE, finalmente, de probarse todo lo anterior, EL SIGUIENTE PASO de los Congresistas sería “LA FORMAL DENUNCIA PENAL”, contra todos los involucrados en las irregularidades que se vayas detectando, ese es el fundado temor del alcalde DE Reynosa. Y sino pues “el tiempo es el que os dará la razón”.

Por hoy es todo y hasta mañana.

Para sugerencias y puntos de vistan en general al email: lupeernesto@yahoo.com.mx

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Check Also

Opinión Económica y Financiera….»FORTRESS ALTAMIRA, EL MPIO. Y EL FUTURO DEL GAS»

Columna Opinión Económica y Financiera. «FORTRESS ALTAMIRA, EL MPIO. Y EL FUTURO DEL GAS» Dr. …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *